Europese kerncentrales niet veilig genoeg

AMSTERDAM - Alle in Europa aanwezige kerncentrales moeten beter worden beveiligd. De kosten hiervoor liggen tussen de 10 en de 25 miljard euro.

Dat concludeert de Europese Commissie uit een naar aanleiding van de kernramp in het Japanse Fukushima gehouden stresstest, zo meldt BNR Nieuwsradio.

Ook de centrale in het Nederlandse Borssele is geïnspecteerd. De commissie had aanmerkingen op de beveiliging tegen overstromingen, aardbevingen en eventuele vliegrampen.

Wim Turkenburg, kerngeleerde aan de Universiteit Utrecht, was betrokken bij het onderzoek in Borssele: "Ik weet dat in er Nederland al investeringen van enkele tientallen miljoenen euro's lopen om de veiligheid te verbeteren."

Fukushima

"Maar ik ben niet verrast door wat over Borssele wordt gezegd. Ik schrik wel van andere Europese kerncentrales", aldus Turkenburg.
"Er zijn inderdaad centrales waar een ramp als in Fukushima zou kunnen gebeuren."

Grote investeringen

Er is geen enkele centrale in Europa die zijn zaakjes volledig op orde heeft, toch zit er een groot verschil tussen de 134 faciliteiten. De Europese Commissie schat dat er in totaal een investering van 10 tot 25 miljard euro aan te pas moet komen om alles in orde te maken.

Bij de ene centrale is 30 miljoen euro voldoende. In andere gevallen komt er misschien wel 200 miljoen aan te pas om de veiligheid op het gewenste niveau te brengen.
Door: NU.nl

Plannen voor nieuwe kerncentrales
Meer over de Europese stresstest
Kerncentrale Wiki

Kerncentrales halen hun energie uit kernsplijting. Hierbij wordt verrijkt uranium als brandstof gebruikt. Als een neutron met een uraniumkern botst, kan de kern onrustig worden en in lichtere kernen uiteenvallen. Daarbij komt niet alleen heel veel energie vrij, maar ook drie nieuwe neutronen. Die drie neutronen kunnen elk weer een nieuwe kern doen splijten, wat per gespleten kern weer drie nieuwe neutronen oplevert. Zo ontstaat een kettingreactie, die in een kerncentrale in de hand moet worden gehouden.
De kernen die na splijting van uranium overblijven, zijn voor een deel radioactief, sommige wel duizenden jaren. Dit radioactief afval moet dus voor duizenden jaren veilig ergens worden opgeslagen.

Animaties kerncentrale:

Kerncentrale Borsele

Meltdown animatie

Kernenergie mag zich in een toenemende populariteit verheugen. Tegelijkertijd worden we door de gevolgen van de rampen in Japan bij Fukushima weer met de nare kanten van deze vorm van elektriciteitsproductie geconfronteerd. Een goed moment om te bekijken hoe het is met onze goede voornemens rond productie uit duurzame energiebronnen. Logischerwijs zou daar nu groei in moeten zitten, of zit dat anders?

Werking kernsplijting:

Gevaren:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KERNCENTRALES VERKOPEN DOE JE ZO! - 21 MEI 2011:



Als het aan het huidige kabinet ligt, krijgt de Zeeuwse gemeente Borsele binnen enkele jaren een tweede kerncentrale. Ondanks de nucleaire ramp die zich in Japan voltrekt, zet minister Verhagen van Economische Zaken de plannen gestaag door en de kernenergie-lobby draait op volle toeren. ZEMBLA vanuit Borssele in gesprek met lobbyisten, de bewoners, de deskundigen en de plaatselijke politiek over de strategieën om Nederland klaar te stomen voor een nieuwe kerncentrale.

Strategie 1: Stel de burger gerust

Professor T. van der Hagen, van de Technische Universiteit Delft, vertelt kort na de nucleaire ramp in Fukushima in het NOS Journaal dat we het ergste wel gehad hebben. Enkele uren later vindt er een ernstige explosie plaats in één van de reactoren. Ook de dorpsraad van Borssele werd door de TU Delft vlak na de ramp op een bijeenkomst verzekerd van de veiligheid van kernenergie.
Volgens energiedeskundige professor J. Rotmans, van de Erasmus Universiteit Rotterdam, hebben techneuten zoals Van der Hagen een ‘blinde vlek’ voor de enorme maatschappelijke risico’s die een kerncentrale met zich meebrengt. ‘Ik vind dat onverantwoordelijke uitspraken, die zou ik als wetenschapper niet voor mijn rekening willen nemen.’

Strategie 2: Dreig de burger met energietekort

Volgens voorstanders van kernenergie staat Nederland een groot energietekort te wachten. Zo maakt M. van Zuilen, persvoorlichter van het Zeeuwse energiebedrijf, in ZEMBLA duidelijk: ‘We zullen uw licht aan moeten houden en daarom kiezen wij ervoor om kernenergie te gebruiken.’
Volgens atoomfysicus professor W. Turkenburg van de Universiteit Utrecht wordt de burger al decennia lang met dit dreigement bang gemaakt. ‘Als we geen kerncentrale bouwen, kunt u uw lichtknopje niet meer bedienen, want er is geen stroom. Dat vind ik faliekante onzin.’ Nederland krijgt in de komende jaren te maken met een energieoverschot en kan juist elektriciteit gaan exporteren.

Strategie 3: Gebruik onwetendheid van de burger 

J. Gelok, de burgemeester van Borsele, belooft zijn inwoners dat zestig procent van de bouwactiviteit die een tweede centrale met zich meebrengt, door lokale bedrijven uitgevoerd gaat worden. Maar volgens professor Rotmans valt het tegen met de werkgelegenheid. ‘Wij hebben niet de technische kennis om kerncentrales te bouwen. Dus een groot deel komt uit het buitenland.’
Voor lobbyisten is die onwetendheid precies wat ze nodig hebben. Energieconsultant Kemeling legt in ZEMBLA uit ‘dat het makkelijk is om de leken zand in de ogen te strooien op dit gebied. De gemiddelde persoon weet niet wat groene stroom is of grijze stroom, of een kerncentrale goedkoper is dan een windmolen, wie kan dat eigenlijk beoordelen?’

Strategie 4: Kies een plek met brave burgers

Als het om draagvlak voor een tweede kerncentrale gaat, is Zeeland een perfecte plek. De Zeeuwen staan niet bekend als mensen die snel protesteren of in actie komen. De Borsselse ondernemer K. Pankow schetst het dienstbare karakter van zijn dorpsgenoten: ‘Er zit een bepaald conservatisme, dat herbergt ook in mij. Dat zit gewoon in het Zeeuws zijn, een bepaalde loyaliteit.’
Ook in hun geloof vinden de bewoners houvast als het over kernenergie gaat. De meeste inwoners zijn lid van de gereformeerde kerk. Inwoner K. Walhout vertrouwt er dan ook op dat God Borssele zal behoeden voor een kernramp: ‘Door in geloof te vragen of God dit alstublieft niet wil doen.’